Le dérapage de Marion Cotillard

04 03 2008

L'hebdomadaire Marianne à mis en ligne le scripte d'une interview de Marion Cotillard qui semble déraper en faisant certaines allusions à la mort de Coluche ou encore concernant le 11 Septembre; réel dérapage, remise en cause de ces évènements ou manipulation, interprétation hors contexte des propos de Marion Cotillard ?


Le site internet de Marianne2 a mis en ligne le scripte d'une interview donnée par Marion Cotillard à Paris Première, l'émission de la chaine du même nom. Cette information à aussitôt été reprise par la presse anglo-saxonne.

"Une semaine après qu'elle a obtenu l'Oscar de la meilleure actrice,
les considérations peu conventionelles de Marion Cotillard sur les
attaques terroristes du 11-Septembre ont fait surface (...) reste à
voir quel effet la révélation de ses opinions va avoir sur l'avenir de
ses films américains", a commenté le journal Variety, référence à
Hollywood.

Le supplément "The Envelope" du Los Angeles Times a
noté que "normalement, il faut au moins quelques mois ou années avant
qu'un vainqueur d'Oscar ne s'attire des problèmes, mais Marion
Cotillard pourrait établir un record, en raison de (ces) commentaires
bizarres".


Cette émission diffusée il y a un an, a été rediffusée cette semaine.



Extraits



Marion Cotillard: (...) je pense qu'on nous ment sur énormément de choses : Coluche, le 11 septembre. (...)

X. de M. : Sur le 11 septembre par exemple, toi, qu'est-ce qui t'a le plus troublée, concrètement ?

M. C. : On te montre d'autres tours du même genre ayant pris des avions, ayant brûlé… il y a une tour, je crois que c'est en Espagne, qui a brûlé pendant 24 heures.

X. de M. : Avant de s'effondrer ?


M. C. : Elle ne s'est jamais effondrée ! Aucune de ces tours ne s'effondre. Et là, en quelques minutes, le truc s'effondre. Et puis après, on peut en parler longuement… Parce que c'était bourré d'or les tours du 11 septembre. Et puis c'était un gouffre à thunes parce qu'elles ont été
terminées, il me semble, en 1973 et pour recâbler tout ça, pour le mettre à l'heure de toute la technologie et tout, c'était beaucoup plus cher de faire des travaux etc. que de les détruire…

[A ce stade, il semble que le reste de sa tirade ait été coupé au montage, pour en arriver à la conclusion :]
Est-ce que l'homme a vraiment marché sur la lune ? J'ai vu pas mal de documentaires là-dessus et ça, vraiment je m'interroge. Et en tout cas je ne crois pas tout ce qu'on me dit, ça c'est sûr.

Il faut souligner que l'avocat de Marion Cotillard, Vincent Toledano, affirme que l'actrice de 32 ans "n'a jamais eu
l'intention de contester les attaques du 11 septembre 2001, et regrette
la façon dont ses remarques ont été sorties de leur contexte
.".

Si on se remet dans le contexte de l'émission (et non pas seulement de cet extrait), on relativise la polémique car il s'agissait en fait à Maron Cotillard d'expliquer ses défauts, qu'elle se trouvait un peu parano et que lorsqu'elle voyait un reportage, elle se laissait un peu dépassé par son côté parano. Elle a parlé du 11 septembre, du premier pas de l'homme sur la Lune ou de la mort de coluche; tout simplement quelques exemples qui lui venaient à l'esprit pour illustrer ses propos par l'extrème, n'oublions pas qu'elle parlait de parano et non de suspission réelle de complots. Il faut également savoir que lors de cette émission, elle était accompagnée sur le plateau par l'un des amis de Coluche présent lors de l'accident qui a été fatale au fondateur des restos du coeur. Le dérapage ne serait-il pas celui d'une presse manipulatrice plutôt que celui de l'actrice ?

Vous pouvez visualiser ci-dessous la vidéo de ce reportage afin de vous faire une idée personnelle de cette affaire.



Rétroliens


Pas de rétroliens

Commentaires

Afficher les commentaires en (Vue non groupée | Vue groupée)
05 06 2008
#1 SylvanoDeFoldire (Répondre)

*Faut-il le dire ? Le dérapage de Marion Cotillard est un non-dérapage.

Ce n'est d'ailleurs ni le sien, ni celui d'une presse manipulatrice. S'il est vrai qu'elle risquait de s'attirer des ennuis dans le monde médiatique avec ce franc-parler, la manipulation vient d'abord d'Ardisson qui cherche à déstabiliser son invitée, technique dont il est coutumier, en proposant une interview dans les catacombes (si je me souviens bien, la vidéo que tu proposes ayant disparu). C'est peut-être ce qu'il faut dire en premier quand on parle de manipulation.

Ensuite, personne ne sachant vraiment d'où viennent les incohérences du 11 septembre, il est peu opportun d'en débattre. Il est, je pense, même nécessaire de savoir quels sont les arguments de ceux qui veulent rouvrir l'enquête, comme il est nécessaire de passer ensuite à autre chose. La politique, c'est de toute façon une forme de manipulation. Reste à savoir dans quel sens on veut bien se faire manipuler.

En ce sens, Marion Cotillard est bien française, capable de douter, de remettre en question, d'apporter de l'intérêt à toutes les thèses, et de dire ce qu'elle pense vraiment. Mais j'en ai vraiment rien à cirer de ce qu'elle pense, au fond.

Ajouter un commentaire


Marquer un texte en gras: *mot*, souligner un texte: _mot_.
Les smilies standard comme :-) et ;-) sont convertis en images.
Les adresses Email ne sont pas affichées, et sont seulement utilisées pour la communication.

Pour éviter le spam par des robits automatisés (spambots), merci d'entrer les caractères que vous voyez dans l'image ci-dessous dans le champ de fomulaire prévu à cet effet. Assurez-vous que votre navigateur gère et accepte les cookies, sinon votre commentaire ne pourra pas être enregistré.
CAPTCHA

Pavatar/Gravatar/Favatar/MyBlogLog author images supported.